García dijo que el Poder Ejecutivo y el Congreso Nacional, bajo su dominio, deben respetar la separación de los poderes que prevalece en un sistema democrático
Fuentehttp://www.acento.com.do/SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El diputado Carlos Gabriel García acusó al gobierno de ejercer presión sobre la Suprema Corte de Justicia para que rechace el recurso de inconstitucionalidad elevado por el Partido Revolucionario Dominicano contra la ley orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura.
El PRD sometió el recurso por considerar que la Cámara de Diputados violó la Constitución de la República cuando aprobó las observaciones del Poder Ejecutivo con mayoría simple y no con las dos terceras partes de los presentes, como ordena la Carta Magna en su artículo 112.
Dijo que las instrucciones del Presidente de la República, Leonel Fernández, para que los legisladores oficialistas justifiquen la aprobación de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura con mayoría simple, más que convencer a la sociedad de que no violaron la Constitución, lo que persigue es intimidar a los jueces de la Suprema Corte de Justicia que deben conocer el recurso de inconstitucionalidad elevado por el PRD.
Explicó que Reinaldo Pared Pérez, presidente del Senado y Abel Martínez Durán, presidente de la Cámara de Diputados, están abusando de su condición de miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, que es el organismo que debe evaluar el desempeño de los jueces de la SCJ, para decirle públicamente a esos magistrados como deben fallar el recurso que promueve el bloque de diputados del PRD contra la ley orgánica del CNM.
"El Consejo Nacional de la Magistratura es el organismo que selecciona a los Jueces que deben sustituir a los magistrados que abandonan la Suprema Corte de Justicia por haber alcanzado los 75 años de edad y también tiene la facultad constitucional de evaluar el desempeño de los demás jueces que integran ese tribunal, por lo que constituye una provocación y una falta de ética de estos legisladores presionar públicamente a esos mismos magistrados sobre la forma que deben fallar la iniciativa del PRD," indicó el legislador perredeista.
Precisó que la sociedad dominicana está muy atenta a la decisión de la Suprema Corte de Justicia porque su sentencia representa la esperanza de que la arrogancia del poder no se imponga a la Constitución de la República.
Señaló que esas expectativas de la población son mayores en la medida que crece el rumor público de que los Magistrados que concluyen su carrera en la Suprema Corte de Justicia por el límite de los 75 años que contempla la Constitución de la República estarían fallando su propio caso, porque le despejaría el camino a la Cámara de Diputados para la aprobación por mayoría simple a las observaciones hechas por el Ejecutivo a la ley orgánica del Tribunal Constitucional que elimina ese impedimento.
García dijo que el Poder Ejecutivo y el Congreso Nacional, bajo su dominio, deben respetar la separación de los poderes que prevalece en un sistema democrático, permitiendo que los Jueces de la SCJ examinen los méritos de la instancia de inconstitucionalidad elevada por el PRD en completa libertad y puedan estar en condiciones de emitir una sentencia fuera de toda duda.
