La arrabalización de la comunicación en Montecristi

Por Santiago Rafael Caba Abreu

Para los que ignoran cual es la función de ser testigos, es importante que entienda que se trata de la clave esencial para esclarecer hechos, pues su testimonio va dirigido a declarar sobre lo que vio o escuchó. 

Aclarado esto, puedo decir que, en el día de hoy, me converti en un testigo de excepción cuando, por accidente, me encontre forzosamente a mi salida del Palacio de Justicia de Montecristi, con algunos comunicadores que iban hacia la Fiscalia de este distrito judicial.

El motivo de este fortuito encuentro se debe a que, la sagrada misión de comunicar ha sufrido subrepticiamente cambios radicales, pues mientras algunos comunicadores mantienen una línea ortodoxa, otros se han aprovechado del auge tecnológico y la tendencia de masificacion de las herramientas  innovadoras que ofrecen las redes sociales de Facebook, YouTube, Instagram, entre otros, para flojar por ahí cualquier ocurrencia que le parezca graciosa o le produzca alguna compensación al afán de trascendencia personal o relevancia a la noticia.

Ahora vemos el analfabetismo haciendo esfuerzos para posicionarse en los medios de comunicación y, recurren a cualesquier recurso para lograrlo, incluyendo la utilización de expresiones afrentosas, imputaciones sin sustento, el uso de palabras obscenas, en fin, utilizan cuantas acciones acomode sus falencias comunicacionales y su ignorancia para que el favor público le acompañe en su triste  propósito de trascender en una sociedad abierta y plural.

Al parecer, la comunicación decente y los profesionales que hacen de ese oficio una buena práctica, se cansaron del chantaje y decidieron enfrentar a los piratas.

Con ese propósito depositaron una carta dirigida a la autoridad del Ministerio Público, mediante la cual se desligan de los "comunicadores" que se dedican a la diatriba, al uso de un lenguaje desaforado, calumnioso, impúdico, atrevido y chantajista, pero además, solicitan la intervención de ese órgano investigador y coercitivo, para que se elimine el oficio oprobioso de ese funesto ejercicio de la comunicación en Montecristi. 

Particularmente entiendo que, independientemente del derecho a la libre expresión y difusión del pensamiento establecido como un valor del derecho constitucional dominicano, ello no significa que la sociedad de la comunicación no pueda expulsar de su seno a aquellos que no cumplan con los principios éticos de esa clase profesional, pues la comunicacion, como toda actividad humana, debe estar inspirada en la contribución al desarrollo de las mejores expectativas en la exposición de ideas o difusión de la información, que pueda colocar a la sociedad en condiciones de alcanzar la realización de sus esperanzas de bienestar, en el marco de las regulaciones de la ley y con el noble objeto de lograr la paz general.

Los tiempos han cambiado y, parecería que la teoría del Profesor Juan Bosh se ha invertido, la cantidad está dañando la calidad en la comunicación. Él enfatizó que, "la calidad debía imponerse a la cantidad, puesto que se prioriza la capacidad, la formación ética y la integridad en los liderazgos y la educación sobre la simple suma de miembros o datos. Defendía que el compromiso social y la comprensión real del pueblo son más valiosos que el crecimiento numérico inorgánico".