José Manuel Castillo, director Noticias A Tiempo. Whatsapp: 646 363-1605, josemlct11@hotmail.com. Nueva York, EE. UU .
Mostrando entradas con la etiqueta juicio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta juicio. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de febrero de 2019

Marcha Verde denuncia la “farsa” del juicio caso Odebrecht, y acusa a Danilo Medina de dictador y corrupto


Acento
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Representantes de la Marcha Verde protestaron la mañana de este jueves frente a la Suprema Corte de Justicia, donde se celebra la audiencia del caso Odebrecht, acusando al presidente Danilo Medina de dictador y corrupto. “¡Danilo..pichón del dictador!”, corearon.

martes, 29 de marzo de 2011

Jueza interrumpe discurso populista de Serulle durante juicio en su contra



Foto, http://elsoldesantiago.com/

 José Enrique Sued se siente difamado por Serulle, por las acusaciones de corrupción

 Fuente, http://www.acento.com.do/

SANTIAGO, República Dominicana.-La jueza Josefa Disla Muñoz,  de la Corte Penal de esa jurisdicción, interrumpió un encendido discurso populista del alcalde Gilberto Serulle, en el juicio que en su contra se lleva a cabo por alegada difamación e injuria contra su antecesor José Enrique Sued.

Tras los argumentos de sus abogados, Fernando Quiñones, Miguel Minier y Guillermo Estrella, el tribunal cedió el turno al alcalde, pero la jueza debió moderar su participación, debido a que sus expresiones y el tono eran semejantes a los de un encendido discurso de campaña electoral.

La titular de la Corte Penal, interrumpió a Serulle y advirtió que los detalles que ofrecía no eran para esta fase de la audiencia, pero que igual podía requerir estos argumentos para el fondo del proceso, el cual se pautó para el próximo 20 de junio.

Tras el llamado de la magistrada Disla Muñoz, el acalde retomó la palabra, pero ya con otro tono y se limitó entonces a los detalles precisos e imprescindibles del caso.

Por su lado, el ex alcalde Sued no se presentó al tribunal y se hizo representar por su defensa, encabezada por Jorge Luis Polanco.

La fijación del juicio por difamación e injuria se produjo luego que las partes fracasaran en un intento por llegar a una conciliación. Los abogados de Serulle afirmaron que no había motivos para la conciliación con el ex alcalde Sued.

El abogado Miguel Minier, dijo que la demanda por difamación tiene, además, el aspecto de rectificación, lo cual no procede en una conciliación.
La querella de Sued se oringinó por las acusaciones de Serulle en relación con la destrucción de documentos municipales, en los cuales presuntamente se hallaban las pruebas de corrupción de la pasada gestión municipal.
Tantos los abogados como el alcalde Serulle advirtieron que la querella de Sued es una estrategia del ex funcionario para desviar la atención en relación a las demandas impuestas contra él y  varios funcionarios de su gestión por supuestos hechos de corrupción.

Una de esta demanda la hizo el acalde Serulle, el pasado 13 de octubre,  también hay demandas incoadas por la ex vice alcaldesa Pestrouka Muñoz y la Alianza Dominicana contra la Corrupción (Adocco).

No se trabajó 

Ante la presencia de Serulle en el Palacio Judicial de Santiago,  cientos de empleados de mandos bajos y altos coparon la explanada  y los pasillos de la corte, situación provocó caos en a la entrada del edificio, debido a que los trabajadores querían entrar todos al mismo tiempo.

A la sala de audiencia de la Corte Penal sólo se permitió la entrada de los funcionarios más cercanos al alcalde.
A la salida del local, los empleados y otros ciudadanos ovacionaron  al funcionario, quien dijo que no teme a esta querella por la presunta difamación. Afirmó que confía en la justicia del país y de Santiago para que Sued responda por el supuesto dolo cometido en entre los años 2006 y 2008.

Sostuvo que está seguro de que la verdad saldrá a flote, porque lo que ha hecho es denunciar las anomalías de la gestión pasada.

jueves, 14 de octubre de 2010

Matan dos que testificaron en juicio sobre droga en Higüey


Fuente, http://www.diariolibre.com/

HIGUEY.- Dos personas, entre ella un alcalde de una comunidad rural de esta ciudad, fueron asesinados cuando salían del Tribunal Colegiado del Palacio de Justicia donde fueron a testificar en un caso de homicidio ligado al narcotráfico.

Las víctimas son Juan Emilio, de 53 años, alcalde del Batey Maraguá y Julito Telemaco Yan, de 26 años, ambos fueron muertos en momentos en que salieron de la audiencia donde se conocía sobre el asesinato de Jofren Castillo Rosario, de 27 años, en un caso relacionado con un alijo de drogas.

En el hecho también resultaron heridas otras dos personas.

Al lugar donde ocurrió el doble asesinato en la calle José Audilio Santana, del sector Cambelén se presentaron de inmediato autoridades encabezadas por el procurador fiscal, Lucas Pérez; el comandante del departamento de homicidio e investigación, el médico legista, Feliz Tejeda y el coronel Carlos Cueva.

El alcalde recibió cinco impactos de bala en distintas partes del cuerpo, mientras que Telemaco seis. Ambos cadáveres fueron llevados a la morgue del hospital Nuestra Señora de la Altagracia. Telemaco se encontraba en libertad bajo fianza por la muerte de Castillo Rosario.

En la escena del crimen fueron levantados 11 casquillos de balas. Los tiros se produjeron desde una yipeta marca BMW.

El suceso se vincula a un alegado tumbe de droga que habría sido lanzada desde una avioneta en el Batey Los Higos, en cuyo operativo fue apresado un piloto de la aeronave.

El doble crimen se relaciona con el caso que se sigue por el asesinato de Jofren Castillo ocurrido el pasado 30 de mayo del 2009. Se dijo que por el caso están siendo investigado un sargento del Ejército y un ex cabo de la Policía .

Un testigo identificó dijo que uno de los hombres que dispararon desde la yipeta es de piel oscura y otro de tez clara y que tan pronto cometieron el hecho se marcharon.

Hilda Telemaco, madre de Telemaco, quien acompañaba a su hijo en la audiencia, también resultó con un disparo en la pierna izquierda.