jueves, 24 de marzo de 2011
LO DE SILVIO EN EL CASANDRA ¿UN ERROR O UN BOICOT? Por Félix Jacinto Bretón
La más reciente entrega de los premios Casandra -hay que reconocer- fue verdaderamente apoteósica, fuera de serie, despampanante, espectacular. El que diga lo contrario, lo menos que se merece es que lo fusilen en el Pico Duarte, por ser el mós alto de República Dominicana y dicen, también, que del Caribe y toda Centroamérica.
Desde la misma "Alfombra Roja", con todo y el desaguisado "del niño rebelde" El Pachá (que se bajó los pantalones en medio de la multitud, suerte que al menos tenia pantaletas), todo fue maravilloso ¡Cuanto pero cuanto glaumor, mi Dios!
Sinceramente, viendo la producción de René Brea -a quien no tengo el gusto de conocer personalmente- no me quedó más remedio que sentirme altamente orgulloso, como Dominicano.
El montaje de los premios CASANDRA, este año, superó todas las expectativas. De eso no hay dudas. Es más, a medida que se avanzaban los minutos, llegué hasta hacerme la idea de que estaba viendo en la TV una producción internacional.
Pero ninguna obra hecha por el hombre es perfecta. Recordándome del slogan del otrora popular MUNDONOTICIAS que decia: La perfección, es el único don que la naturaleza le negó al ser humano pero, aun reconociéndolo, tratamos de perfeccionarnos.
Todo, por tanto, no podia ser "color de rosas". Era como demasiado pedir o aspirar.
Algunos han criticado la entrega de los premios pues tenian preferencias por otros. Yo hice mi selección y, en la mayoría, acepté. Pienso que estuvieron más o menos equitativos. Es dificil que se pueda complacer a todo el mundo.
Además, tampoco ACROARTE es perfecta. Hay "perforaciones" entre sus miembros.
Aunque pongan todo el cuidado del mundo, es dificil que no se cuele el tráfico de influencia, la repartidera de recursos, el amiguismo, el enllavismo...y todo lo demás.
Incluso para algunos comunicadores, hasta la propia empresa que patrocina la premiacion pudo haber influenciado para que no se reconociera a uno que a otro artista que podria estar bajo el catálogo "de la competencia" (El Torito por ejemplo?, no, yo no he citado nombre).
Sin embargo, en lo que respecta a esto último, yo lo descarto de inmediato tomando en cuenta que Rocksario fue el ganador del Concierto del Año cuando, en ese renglón estaba nominado "Los 50 años de Nini Cáffaro", que todo el mundo sabe fue ejecutivo de esa empresa durante largos años.
Naturalmente, las intringulis de una premiacion de este nivel nunca se conocen en su totalidad. Hay intimidades que es dificil que salgan a la luz pública porque se quedan siempre entre algunos y en las altas esferas.
Estamos plenamente conscientes "de que todo hay en la Viña del Señor".
Repito, para mi la mayoria de las entregas fue justa. ACROARTE se acercó, en esta entrega, bastante a la realidad. Independientemente de los comentarios y de las criticas, que siempre existirán.
Y más en este medio, el de la clase artistica y de la farándula, donde "el chisme" es la principal industria diaria.
Pero cada cosa, en su lugar.
Algo que me llamó poderosamente la atencion, y que ha sido motivo de muchos comentarios en los medios, y esto no es un chisme, sino que ocurrió durante "la costosa" producción de Rene Brea.
El fallo del micrófono!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En esta parte, y que me excusen, no entiendo lo que sucedió.
Si la propia Cerveceria anuncia que este año se incrementó el presupuesto para ofrecerle un espectáculo de mayor calidad, y asi realmente fue, ...cómo, díganme cómo pudo suceder algo asi?
Un micrófono con fallo en una premiación de tanta envergadura, de tanto cachet, de tanto glaumor?
O era qué se estaba improvisando en algunos aspectos?
He escuchado decir a algunos colegas, entre ellos al amigo personal José Fabián, en el programa "Rompiendo la tarde" que junto a Chago Gónzalez y Pablito Aguilera producen en la N-103 cada tarde, que lo ocurrido fue un "simple fallo".
No, hermano Fabián, no fue un simple fallo..ESO FUE UN GRAVE FALLO.
Que verguenza. Y más que pasara con un artista invitado a recibir un Casandra Internacional, como lo es Silvio Rodriguez.
De ahi que lo ocurrido haya sido motivos de tantos comentarios.
La gente, en su generalidad, tiende a pensar que hubo un boicot.
A mi se me importa si el mismo problema se presentó con Fefita y con Juan Luis, como aseguran algunos. Esos dos son de la casa.
Pero que pasara con un artista internacional? Y que pasara precisamente con Silvio? Rosario Flores actuó sin problemas. Los demás invitados también. Solo fue con Silvio.
Además, a Silvio se le dio un Casandra Internacional..y porque no se incluyó en la producción para que actuara? Era lo correcto. O se seria que se recibieron presiones para que no fuera incluido en el programa? No lo descarto! Silvio de seguro hubiese despertado más interés del público que la misma Rosario Flores. Claro, esa españolita no lo hace mal.
Pero el "cubiche" es más conocido, más popular, tiene temas que los dominicanos conocen más, y por lo tanto, su actuación debia de provocar mayor entusiasmo entre los presentes y nosotros, los que estabamos siguiendo el espectáculo a traves de la TV.
Bueno, si no aprovecharon la presencia del cantautor cubano, allá ellos.
Pero donde, vuelvo e insisto, se falló y esto si es imperdonable, fue en lo del micrófono.
Elvirita Castro, que estaba siguiendo la premiación por TV, me llamó inmediatamente y me dijo: Bretón, viste lo que sucedió con Silvio?
Era evidente "el error", dicen muchos, el fallo, decimos nosotros.
Si, es verdad que la transmisión era "en vivo" y que algo podia fallar. Eso lo admito y lo reconozco.
Pero lo que no me cabe en la mente es que una producción con tanto cachet, tanta elegancia, tanto glaumor y con tantos recursos disponibles, que un "micrófonito sin sonido" le empañara en parte esto...no tiene perdón de Dios.
Y que me excuse la gente de ACROARTE y la de E. Leon Jimenes, por más justificaciones que quieran buscar, para mi el gato normal tiene cuatro patas, no cinco ni seis...ni dos ni tres.
Por lo tanto lo que procede en este caso, es que la René Brea -el productor- junto a la gente de ACROARTE y la Cerveceria, digo si es que todavia no lo han hecho, es pedirles perdón a Silvio como artista invitado, y de paso, hacer público este gesto para que, al menos, algunos quedemos un poco conforme con lo ocurrido ya que, honestamente, no escondo mi desaliento, mi malestar y mi indignación porque sigo creyendo que todo esto fue adrede, planificado de antemano para que el "camarada cubano" no hablara..Asi lo seguiré pensando hasta que no vea una excusa pública de parte de los organizadores de esta premiación.
viernes, 25 de febrero de 2011
Desde mi Trinchera: LA REFLEXION DE FIDEL

Por Félix Jacinto Bretón
¿Qué pasa en Oriente Medio? ¿A que se deben esas sublevaciones de última hora? ¿Cuáles son los componentes principales que las motivan, las impulsan, las promueven, las arrastran? ¿En que parará, definitivamente, la cosa? ¿Habrán realmente cambios o todo se quedará en un maquillaje?
Son preguntas que, a lo mejor, se hacen muchas personas a raíz de lo que se inició en Túnez, luego siguió por Egipto y estos días les ha tocado a Libia y -con menos intensidad- a Argelia, que son países, como muchos sabrán, importantes productores de petróleo, entre otros lugares del llamado “Cuerno de África”.
Estamos, en verdad, lejos de esas naciones, literalmente hablando. De esa parte del mundo muchos y muchas apenas conocemos un poco de su cultura, religión, historia, geografía, composición política, etc, etc. Pero -como decía Horacio- nada de lo que es humano nos puede ser ajeno. En mi caso, he preferido seguir lo que dicen los analistas y las personas con mayores experiencias y conocimientos sobre esa parte del globo.
Uno de ellos es Fidel Castro quien, en sus más recientes reflexiones, volvió a poner “el dedo sobre la llaga” al analizar lo que allí ocurre, sobretodo en Libia. “La política de saqueo impuesta por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en el Oriente Medio entró en crisis”, ha asegurado el Comandante en su entrega última sobre el tema que tituló “La danza macabra del cinismo”, en la que también dice, entre otras cosas:
El Complejo Militar Industrial de Estados Unidos suministró decenas de miles de millones de dólares cada año a Israel y a los propios estados árabes sometidos y humillados por éste. El genio ha salido de la botella y la OTAN no sabe cómo controlarlo.
Van a tratar de sacarle el máximo provecho a los lamentables sucesos de Libia. Nadie sería capaz de saber con exactitud en este momento lo que allí ocurre.
Todas las cifras y versiones, hasta las más inverosímiles, han sido divulgadas por el imperio a través de los medios masivos, sembrando el caos y la desinformación.
Es evidente que dentro de Libia se desarrolla una guerra civil. ¿Por qué y cómo se desató la misma? ¿Quiénes pagarán las consecuencias?
Los medios masivos del imperio han preparado el terreno para actuar. Nada tendría de extraño la intervención militar en Libia, con lo cual, además, garantizaría a Europa los casi dos millones de barriles diarios de petróleo ligero, si antes no ocurren sucesos que pongan fin a la jefatura o la vida de Gaddafi.
En Iraq se derramó la sangre inocente de más de un millón de ciudadanos árabes, cuando el país fue invadido con falsos pretextos. ¡Misión cumplida! proclamó George W. Bush.
Nadie en el mundo estará nunca de acuerdo con la muerte de civiles indefensos en Libia o cualquier otra parte. Y me pregunto: ¿aplicarán Estados Unidos y la OTAN ese principio a los civiles indefensos que los aviones sin piloto yankis y los soldados de esa organización matan todos los días en Afganistán y Pakistán? (Hasta aquí lo escrito por Fidel).
He tenido que resumir bastante, por falta de espacio, y no podía dividir esta reflexión porque los acontecimientos en Libia pueden ser cambiantes. Es decir que mañana, o en apenas horas, “todo puede ser diferente”, y esta Trinchera se publica semanalmente. Espero, sin embargo, que haya sido provechosa y alguna luz haya arrojado a nuestras lectoras y lectores ¡Seguimos en combate!
*El autor es periodista, miembro del SNTP y el CDP
viernes, 11 de febrero de 2011
DON QUIJOTE...DE LA LUZ

Desde mi Trinchera
Por Félix Jacinto Bretón
El ingenioso hidalgo Don Quijote sería de “la Mancha” porque fue ese el pueblo español seleccionado por Miguel de Cervantes Saavedra para escribir la enjundiosa obra que lo catapultó a la fama mundial. Pero de mancha, honestamente, este extraordinario personaje no tenia nada en absoluto. Su corazón era transparente y, aunque lo tenían “por loco”, su mente estaba totalmente lúcida.
He vuelto a leer esta novela y miren como: En estos días estando donde mi hermano José Bretón, en el campo donde vivían mis viejos, estaba echando un vistazo a unos papeles viejos que dejé y tirado en un rincón, lleno de polvo, alcancé a ver un libro. Cuando me acerqué era “Don Quijote de la Mancha”.
He aprovechado, ahora que asimilo más y tengo los sentidos más abiertos, para devorarlo con avidez. A partir de este momento, el Quijote ha pasado a ser mi libro de cabecera. Lo mismo deberían hacer much@s dominican@s, sobre todo los políticos.
Al hablar de Don Quijote, claro, no podemos dejar en el olvido a su fiel y eterno escudero, Sancho Panza. Reí de buenas ganas leyendo las historias inventadas de estos dos personajes. Este libro tiene humorismo pero, hay cosas que se dicen, que cualquier parecido con la realidad dominicana..¡son puras coincidencias! Y diría que de otras partes del globo, en especial Latinoamérica.
Con razón hay quienes aseguran que esta ha sido la mejor novela escrita en español y una de las más leídas del mundo. Recuerdo que, no hace mucho, por instrucciones del comandante Hugo Chávez, el gobierno revolucionario de Venezuela, imprimió millones de ejemplares y los distribuyó gratis entre la población. Las autoridades dominicanas debieran copiar esa iniciativa.
No quisiera tener que hacer una sinopsis de Don Quijote de la Mancha porque, entonces, me tomaría demasiado espacio pero -aunque me lleve dos entregas- tengo que hacerlo. Este libro fue escrito hace más de 400 años y ustedes saben que está basado en un hombre que, de tanto leer novelas de caballerías, enloqueció.
Al perder la memoria, por esta situación, entonces pensaba que las cosas que se decían en las novelas, sucedían en la realidad. Al hombre le cogió “la loquera” con decir que él era “un caballero andante”, y hasta se vestía como lo hacían estos personajes.
Igual como ocurría con todos los caballeros, el individuo se imaginó que lo amaba una hermosa mujer, Dulcinea de Toboso; a su feo y trotón caballo lo llamó Rocinante, y él se hizo llamar asimismo Don Quijote de la Mancha.
Para que fuera su escudero se buscó a un vecino suyo –que quizás era tan loco como él- llamado Sancho Panza, nombre que le asentó bien por la barriga crecida que este tenia fruto de lo muy comelón que era.
No son pocos los que aseguran que, a partir de ahí, Don Quijote y Sancho Panza, con las tantas locuras que protagonizaron, torcieron el rumbo de las novelas de caballería. Y yo estoy totalmente de acuerdo con esto.
Cervantes se catapultó como uno de los mejores novelistas que ha dado la lengua española al escribir a Don Quijote. De la Mancha porque, como digo al principio, nació en la región de España llamada así, pero nada de mancha y si de mucha luz tenían este quijote y su eterno escudero. En la próxima Trinchera le explicaré el por qué ¡seguimos en combate!
Lea
http://www.observador.arredemo.org/
Sin compromiso con nadie,
solo con la verdad
Contacto:felixjacintobreton@hotmail.com
Tels. 809 344 3868-movil
809 581 4438-casa
Santiago, Republica Dominicana




